José Manuel Villalobos explica el proceso para recuento de votos de actas observadas

Los Jurados Electorales Especiales (JEE) comenzaron las audiencias públicas para el recuento de votos de actas observadas correspondientes a la segunda vuelta presidencial. Ante ello, el experto en temas electorales José Manuel Villalobos explicó que este procedimiento forma parte de una nueva modalidad incorporada al sistema electoral peruano para garantizar que cada voto sea correctamente contabilizado.

En entrevista con Canal N, Villalobos recordó que anteriormente, una vez concluido el conteo en las mesas de sufragio, los resultados consignados en las actas tenían carácter definitivo. Sin embargo, tras una modificación legal aprobada por el Congreso, las cédulas de votación ahora son conservadas bajo custodia para ser utilizadas en caso de que surjan observaciones que no puedan resolverse mediante el cotejo de actas.

“Antes el acta mataba al voto. Ahora los votos se conservan porque, si el acta presenta errores materiales y no puede ser corregida, se puede ordenar el recuento”, explicó.

Según detalló el especialista, cuando un acta observada llega al Jurado Electoral Especial, primero se intenta corregir la inconsistencia mediante el cotejo entre las distintas copias del documento electoral. Si esa revisión no permite resolver el problema, se solicita a la ONPE el envío de las cédulas custodiadas para realizar un nuevo conteo.

Este procedimiento se desarrolla en audiencia pública y con la participación de los personeros acreditados de las organizaciones políticas, quienes son previamente notificados.

Villalobos precisó que el objetivo principal es preservar la voluntad expresada por los electores. Por ello, rige el principio de conservación del voto, que busca validar la intención del sufragante siempre que sea posible.

Votos observados y posibles anulaciones

Respecto a los votos con cédulas rotas o deterioradas, el experto indicó que cada caso es evaluado individualmente por el Jurado Electoral Especial. Si la intención del elector puede identificarse claramente, el voto puede ser considerado válido.

“Siempre se busca salvar la votación del elector. Solo cuando no es posible determinar la intención del voto podría declararse nulo”, señaló.

Asimismo, explicó que las decisiones adoptadas durante el recuento son inimpugnables. Los personeros pueden formular observaciones durante la audiencia, pero la resolución final corresponde a los integrantes del JEE.

Nulidad de mesas y pedidos de impugnación

Sobre los pedidos de nulidad presentados por organizaciones políticas, Villalobos indicó que estos deben sustentarse en presuntas irregularidades ocurridas durante la jornada electoral, como la instalación indebida de una mesa o la recepción de votos de ciudadanos que no correspondían a ese padrón.

Además, recordó que cada solicitud de nulidad requiere el pago de una tasa aproximada de 1.375 soles por mesa observada. En caso de no cumplir con dicho requisito, el Jurado Electoral Especial puede declarar inadmisible el pedido.

Finalmente, sostuvo que la mayoría de las actas observadas deberían resolverse en los próximos días gracias al mecanismo de recuento, lo que permitirá incorporar esos resultados al cómputo oficial y avanzar hacia la proclamación definitiva de los resultados electorales.