Humberto Acuña no podría ser inhabilitado como congresista
El presidente del Parlamento, Luis Valdez, dijo que el legislador "goza de la presunción de inocencia"
Humberto Acuña no podría ser inhabilitado como congresista debido a que su abogado, César Nakasaki, presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema.
El parlamentario tiene sentencia en dos instancias en Lambayeque por el delito de cohecho activo cuyo fallo incluye la inhabilitación en su cargo.
Para el presidente del Congreso, Luis Valdez, se debe respetar un derecho que paradójicamente no se respetó en el proceso de vacancia de Martín Vizcarra.
"Para mí Humberto Acuña es un ciudadano que goza de la presunción de inocencia. Todavía existe una instancia para que pueda resolver el Poder Judicial", dijo Valdez.
Lo cierto es que el congresista sigue ejerciendo. El abogado César Nakasaki explicó el hecho y dijo que según el reglamento del Congreso, para inhabilitar a un congresista se necesita sentencia firme.
"No se da en el caso de Acuña porque su sentencia ha sido objeto de un recurso de casación que se encuentra en trámite", dijo el abogado.