Corvetto ratifica ante el Congreso la legalidad de los comicios
Piero Corvetto, titular de la ONPE, aseguró que la cadena de custodia del material electoral nunca fue vulnerada
El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, compareció ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República para informar sobre las causas estructurales y operativas que afectaron los comicios del domingo 12 de abril de 2026. Durante su exposición, el funcionario aseveró de manera categórica que los incidentes registrados en Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores y Villa El Salvador no invalidan la elección. Según el titular de la institución, el proceso electoral mantiene toda su legalidad y legitimidad, habiendo sido supervisado por misiones internacionales de alto nivel.
En respuesta a las interrogantes del congresista Alejandro Aguinaga, Corvetto aseveró que los resultados de esta primera vuelta arrojarán a los dos candidatos que disputarán la segunda vuelta en junio con absoluta validez jurídica. El jefe de la ONPE precisó que cualquier responsabilidad detectada es de carácter administrativo y judicial, y que la institución está entregando toda la información de manera próxima para esclarecer los hechos. Asimismo, destacó que la Contraloría General de la República ha emitido un informe hoy a las 13:00 horas que será valioso para el análisis técnico del organismo electoral.
Custodia estricta del material electoral
Respecto a la seguridad de los sufragios, la bajada de la exposición de Corvetto se centró en la protección de las cédulas. El funcionario aseveró que la cadena de custodia del material electoral nunca se rompió, desmintiendo versiones sobre material disperso o sin vigilancia. Explicó que los paquetes electorales que no llegaron a tiempo por fallas logísticas fueron replegados inmediatamente bajo custodia oficial. Este procedimiento permitió que el material estuviera "exactamente entero" para ser utilizado en la jornada complementaria del lunes 13 de abril.
"Nadie te hace una elección al día siguiente si no tiene material impreso y nosotros lo teníamos", aseveró el jefe de la ONPE ante los legisladores. La autoridad electoral detalló que el repliegue fue una decisión táctica ante el retraso de los camiones, asegurando que cada acta y cédula permaneció bajo control de la ODPE correspondiente. Aseveró que, a pesar de la incomodidad causada por el retraso, el efecto se limitó a 13 locales de votación, los cuales fueron atendidos con éxito en menos de 24 horas con el mismo material resguardado.
Justificación técnica del horario y escrutinio
En otro momento de su presentación, Piero Corvetto se refirió a la gestión del tiempo durante el domingo de votación. Aseveró que las decisiones tomadas fueron acertadas, especialmente la de no ampliar el horario de cierre de las mesas. Explicó que los miembros de mesa inician su labor a las 06:00 horas y que, tras 10 horas de votación, deben afrontar un conteo de votos que puede durar entre 6 y 8 horas adicionales. Según su análisis, dar una o dos horas más de sufragio habría puesto en riesgo la entrega del material electoral por el agotamiento de los ciudadanos.
El titular de la ONPE aseveró que, si bien hubo un problema logístico grande que generó retrasos, se trató de una falla de carácter extraordinario. Admitió que no recibió la información sobre el estado real de los camiones con la celeridad necesaria, pero que una vez detectado el problema, se actuó para salvaguardar la voluntad popular. Aseveró que el compromiso de la institución fue siempre respetar de manera estricta el voto, y que el cansancio de los miembros de mesa fue un factor crítico considerado para no postergar el cierre de los locales.
Respaldo de organismos internacionales
Finalmente, Corvetto aseveró que la legitimidad del proceso de 2026 está respaldada por la observación internacional más profesional. Mencionó específicamente a la misión de la Unión Europea, al Centro Carter y a la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyos informes coinciden en la legalidad de la jornada. Aseveró que estos organismos han reconocido que, a pesar del problema logístico focalizado en un punto de la capital, la estructura general de la elección se mantuvo sólida y transparente.
El jefe de la ONPE concluyó aseverando que el evento fue corregido y que no hubo mala fe en ninguna etapa del despliegue. Reiteró que se aprenderá de los errores operativos ocurridos en Lima Sur para evitar cualquier inconveniente en el balotaje de junio. Con el reporte de la Contraloría y el procesamiento de las actas al 100%, el organismo electoral aseveró que la democracia peruana cuenta con resultados fidedignos que garantizan una transición ordenada y legal hacia la segunda vuelta electoral.