Acuña niega invasión y dice actuó 'de buena fe' en caso Surco

La congresista María Acuña, presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, respondió a la denuncia difundida por el programa Cuarto Poder sobre una presunta invasión a un parque público ubicado en el distrito limeño de Surco. La parlamentaria aseguró que no se trata de una ocupación ilegal, sino de una situación heredada tras la compra de su actual vivienda, que colinda con una porción de terreno perteneciente al parque 18 de la urbanización.

"Yo no he invadido nada. Soy una mujer de buena fe que compró un predio ya delimitado", declaró a Canal N. La congresista señaló que el cerramiento del área fue producto de un acuerdo entre vecinos del parque 16, 17 y 18, quienes decidieron cercar zonas que anteriormente eran usadas como botadero de basura o presentaban signos de abandono.

Reconoce que no tiene documentos que acrediten el uso

Consultada directamente sobre si cuenta con documentos que respalden la legalidad de los 110 metros cuadrados ocupados del parque, Acuña reconoció que no posee ningún título formal que acredite esa posesión. “Yo no he estado en esa negociación. He comprado el bien a un propietario anterior”, sostuvo.

Aunque reiteró que su intención nunca fue apropiarse de espacio público, esta declaración deja en evidencia que no existe un sustento documental que garantice el derecho a utilizar ese sector del parque como parte de su propiedad privada.

El punto de conflicto se centra precisamente en la falta de documentación legal que permita delimitar claramente si el cerco instalado por la vivienda de Acuña afecta o no un área intangible de uso público. Esta indefinición ha motivado pronunciamientos del municipio y críticas ciudadanas.

Pide al alcalde de Surco verificar la situación en el lugar

En respuesta al reportaje, Acuña dirigió un llamado directo al alcalde de Surco, Carlos Bruce, para que visite la zona y dialogue con los vecinos del parque. “Yo le invito al alcalde a que vaya y hable con el presidente del parque. Hay que resolver los problemas conversando, no salir a hacer escándalos”, declaró.

La congresista también cuestionó que se haya hablado de "demolición" cuando, según indicó, no existe una construcción formal sobre el terreno en disputa. “No es una construcción, es un cerco vivo, un cerco vegetal. No entiendo por qué ese enfoque tan alarmista”, agregó.

Sin embargo, el municipio ha señalado que, de confirmarse la invasión, se procederá con la recuperación del área pública, como lo establece la normativa vigente sobre espacios verdes y áreas recreativas.

Reacción ante el reportaje: "Han expuesto a mi familia"

María Acuña expresó su malestar por la difusión de imágenes de su vivienda durante la emisión del reportaje de Cuarto Poder. Aseguró que la cobertura mediática ha generado un impacto emocional en su entorno familiar. "Este reportaje ha dañado a mi familia. En un momento tan difícil con tanta inseguridad, mostrar mi casa así me ha afectado", afirmó.

En ese sentido, indicó que ha enviado una carta notarial al medio de comunicación exigiendo una rectificación. Pidió además que se respete a las autoridades y que no se distorsione la información para “generar escándalo”. No obstante, el equipo periodístico defendió la publicación señalando que se trataba de un caso de relevancia pública por tratarse de una presunta apropiación indebida de un bien estatal por parte de una funcionaria de alto rango.

El alcalde de Surco, Carlos Bruce, ha sido enfático en señalar que su gestión no permitirá apropiaciones indebidas de espacios públicos y que se actuará conforme a ley si se confirma que parte del parque ha sido cercado indebidamente. No obstante, hasta el momento no se ha iniciado un proceso legal formal ni se ha ejecutado medida alguna de recuperación o demolición.

El municipio ha anunciado que se procederá a la verificación técnica del área y que se emitirá un pronunciamiento tras el análisis catastral correspondiente.

El caso complica el perfil político de Acuña

El escándalo estalla en un momento especialmente sensible para la congresista, quien lidera la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, instancia encargada de procesar denuncias contra altos funcionarios del Estado. La exposición pública de una presunta apropiación ilegal podría afectar su legitimidad como autoridad responsable de dirigir procedimientos constitucionales.

Si bien Acuña ha negado cualquier irregularidad y ha reiterado su intención de colaborar con la autoridad municipal, el hecho de haber admitido que no cuenta con documentación alguna sobre el uso del espacio genera una contradicción directa con su defensa. La expectativa pública se centra ahora en la actuación de la Municipalidad de Surco y en la presentación de los informes técnicos que esclarezcan la situación legal del terreno.

Por ahora, el caso sigue abierto y pendiente de verificación administrativa, mientras la controversia política y mediática en torno a María Acuña continúa escalando.