Abogados penalistas analizan ley de amnistía firmada por Boluarte
Abogados penalistas explicaron su posición sobre la ley de amnistía que favorece a militares y policías sin condena
La promulgación de la ley de amnistía por parte del Gobierno ha causado debate en todo el país. La norma permite beneficiar a militares, policías y miembros de comités de autodefensa sin sentencia firme, y excluye a condenados por terrorismo y corrupción. Sobre este tema, los abogados penalistas Carlos Rivera y Julio Rodríguez compartieron sus opiniones en el programa “Mañana al Día”, en Canal N.
Ambos expertos coincidieron en que el Estado ha sido lento en resolver procesos contra personas que participaron en la lucha contra el terrorismo, pero discreparon en el enfoque y las consecuencias de esta nueva ley.
Esta ley busca impunidad, no justicia
Carlos Rivera fue tajante al asegurar que la norma firmada por la presidenta Dina Boluarte es un mecanismo de impunidad. Según dijo, no distingue entre casos leves y graves, y podría terminar cerrando procesos por violaciones a los derechos humanos.
Por otro lado, también afirmó que esta decisión rompe compromisos asumidos con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ya había advertido que no se puede aplicar amnistía en casos de crímenes como los ocurridos en Barrios Altos o La Cantuta.
Hay militares de más de 80 años que siguen presos
Julio Rodríguez, por su parte, explicó que muchos de los beneficiarios de esta ley son personas mayores, enfermas y sin sentencia firme, que han estado procesadas durante años sin pruebas sólidas. Indicó que hay quienes están presos solo por haber sido jefes en su momento, sin que se les pruebe nada.
Sin embargo, reconoció que la norma fue redactada de forma muy general, y que hubiese sido mejor aplicar la ley de prescripción, que permite cerrar casos antiguos sin vulnerar derechos.
¿Puede el Poder Judicial frenar esta ley?
Ambos abogados coincidieron en que los jueces pueden rechazar la aplicación de esta ley en casos específicos, si consideran que va contra la Constitución o los tratados internacionales. Rivera recordó que en los últimos años ya se han desestimado solicitudes similares por casos de derechos humanos.
También señalaron que el Tribunal Constitucional podría intervenir si se presenta una demanda de inconstitucionalidad, algo que probablemente ocurra en los próximos días.
¿Qué motivó al Gobierno a firmar esta ley?
Carlos Rivera considera que la decisión de Dina Boluarte responde a intereses políticos y está vinculada con las investigaciones en su contra por las muertes ocurridas durante las protestas. Desde su perspectiva, la norma forma parte de un acuerdo con el Congreso orientado a proteger a la mandataria. Por su parte, Julio Rodríguez también interpreta la medida como una jugada política, aunque la califica como una estrategia equivocada, al señalar que, en lugar de firmar una ley polémica, el Gobierno debió centrarse en fortalecer al Poder Judicial.
¿Montesinos podría salir libre?
Uno de los temas que ha generado controversia es si la ley permitiría la libertad de Vladimiro Montesinos. Rodríguez explicó que no necesita esta ley para salir, ya que por edad y cumplimiento de pena ya tenía prevista su liberación para el 2026. Sin embargo, ambos reconocieron que su posible salida causa preocupación en la opinión pública.