Rospigliosi apoya restituir inmunidad parlamentaria

El congresista Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) respaldó la aprobación del dictamen que propone restituir la inmunidad parlamentaria desde el 2026. La medida fue aprobada en la Comisión de Constitución, que él preside, y busca modificar el artículo 93 de la Constitución.

Rospigliosi explicó que esta protección ha existido históricamente en todas las constituciones del Perú, y calificó su eliminación en 2020 como una “decisión populista” impulsada por el gobierno de Martín Vizcarra. “No hay que tener miedo de tomar decisiones impopulares pero necesarias”, afirmó en Canal N.

La norma aún debe ser debatida en el Pleno del Congreso.

¿Cómo funcionaría la inmunidad si se aprueba?

El dictamen aprobado indica que, desde 2026, ningún senador o diputado podrá ser detenido ni procesado sin autorización de la cámara a la que pertenezca, salvo en caso de delito flagrante. Esta medida busca proteger la labor parlamentaria frente a lo que sus impulsores consideran posibles interferencias externas.

La propuesta fue respaldada con 15 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones en la Comisión de Constitución. Ahora deberá pasar por dos votaciones en el Pleno, en legislaturas diferentes, con al menos 88 votos a favor, o ser sometida a referéndum.

¿Por qué Rospigliosi critica al gobierno de Vizcarra?

Durante su defensa del dictamen, Rospigliosi señaló que el retiro de la inmunidad parlamentaria fue parte de una serie de reformas populistas promovidas por el gobierno de Martín Vizcarra. También cuestionó el contexto político de esa reforma, al que calificó de “alianza vizcarrista con los caviares”.

El congresista dijo que muchas medidas necesarias, como la bicameralidad y la reelección de autoridades, no son populares pero son fundamentales para el fortalecimiento institucional. En su opinión, el Congreso actual debe asumir el costo político de decisiones impopulares que considera urgentes para el país.