Rosa Mavila: Es real la amenaza de transformarnos en un narcoestado

La expresidenta de la comisión narcopolítica consideró de emblemático el caso Joaquín Ramírez

Justamente sobre la investigación a Ramírez a la cual calificó de “caso emblemático” / Foto: archivo El Comercio
Justamente sobre la investigación a Ramírez a la cual calificó de “caso emblemático” / Foto: archivo El Comercio

La congresista Rosa Mavila, expresidenta de la comisión que investigó la influencia del narcotráfico en la política, aseguró que es “real” la amenaza de que nuestro país se convierta en un narcoestado

[LEE: Audio en el que Jesús Vásquez negaba lo dicho a Cuarto Poder estaba editado]

Para ello, la parlamentaria consideró que la ausencia del Estado en lugares alejados genera “un terreno fértil”, para que el narcotráfico sustituya la presencia de la democracia e instale un sistema en favor de sus intereses. 

“Sí es real (la amenaza de convertirnos es un narcoestado), porque lo vemos en la experiencia de las estructuras políticas locales y regionales, donde hay escaza presencia del Estado y donde hay un terreno fértil para el intrusismo del narcotráfico”, dijo la parlamentaria en d6a9

Además explicó que este “intrusismo del narcotráfico” se puede dar mediante dos formas: a través del tráfico ilícito de drogas por medio de terceros o “la modalidad más moderna” que es el lavado de activos.    

En ese sentido, la congresista detalló las etapas que se dan previas a que una democracia se convierta en un narcoestado

“Hay un momento en que el narcotráfico se subordina ante las autoridades, otro en que son iguales y otro en que narco es el gobierno y eso pasa por un escenario superior, en que el narco controla territorios, influencias sobre sistemas, no solo políticas sino también jurídicas”, indicó. 

Mavila recordó, mientras daba estas explicaciones, que el exsecretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, intentó invalidar la investigación que el Congreso realizó en torno al financiamiento de las recientes elecciones municipales y regionales. 

Justamente sobre la investigación a Ramírez a la cual calificó de “caso emblemático”, la parlamentaria fue enfática en afirmar que “hay un desbalance patrimonial evidente” 

“En setiembre del 2014 cuando era secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez ya estaba denunciado por presunto lavado de activos ante la Fiscalía, desde esta fecha la presidente del partido Keiko Fujimori sabía que tenía un proceso y si no lo sabía hay un tema de negligencia”, consideró. 

La congresista afirmó que Ramírez no tuvo participación activa en los debates del Congreso, en ese sentido dijo que no se explica cómo llegó a convertirse en secretario general del partido fujimorista

“Le he dicho que es del club de los mudos (a Ramírez), porque nunca ha tenido participación política en ningún debate normativo o programático, era un personaje que acudía muy de vez en cuando al Congreso”, señaló. 

Finalmente resaltó que en estas elecciones “hay un tema más allá de quién es presidente o no, hay un tema de salud de la República, no debemos llegar a México o Colombia”. 

[LEE: Joaquín Ramírez: fiscal de lavado de activos acudió a su vivienda]

“Quiero llamar a la ciudadanía y a todos mis alumnos de San Marcos a oponerse no solo por el tufillo del riesgo dictatorial, sino por el de la penetración del delito en la política, mañana es la marcha, hay que estar todos allá”, invocó.

Relacionadas