Revelan que Waldemar Cerrón impulsó ley en favor de familiar
Martín Hidalgo reveló que el congresista Waldemar Cerrón impulsó una ley que habría favorecido a la madre de sus hijos con un nombramiento universitario
El periodista Martín Hidalgo, jefe de la Unidad de Investigación de El Comercio, reveló que el congresista Waldemar Cerrón impulsó una ley que habría favorecido directamente a la madre de sus hijos. La norma permitió su nombramiento como docente en la Universidad del Centro, aunque posteriormente la institución anunció la anulación del proceso.
La denuncia gira en torno a un posible conflicto de interés. Cerrón participó en el debate y en la votación de la ley sin informar la relación que lo vinculaba con una de las beneficiadas, lo que vulneraría el Código de Ética Parlamentaria.
¿Qué significa este nombramiento universitario?
Según Hidalgo, la madre de los hijos de Cerrón aparece en documentos oficiales como una de las diez personas nombradas bajo la nueva ley. Aunque la universidad indicó que debía retrotraerse el proceso, los gremios docentes señalaron que, mientras no exista una resolución formal de anulación, el beneficio sigue vigente y podría ejecutarse desde 2026.
Este nombramiento implica un mejor acceso salarial y posibilidad de ocupar cargos directivos, lo que confirmaría un beneficio derivado directamente de la norma.
¿Es la primera vez que Waldemar Cerrón es cuestionado?
No. La investigación también menciona que los hermanos de la madre de sus hijos obtuvieron contratos con la municipalidad del Tambo, en Junín, mientras Cerrón gestionaba proyectos en esa jurisdicción. Aunque formalmente no figuraban como familiares directos, se beneficiaron gracias a vacíos legales.
Hidalgo señaló que este patrón refleja un modus operandi para favorecer a su entorno familiar mediante normas y gestiones públicas.
¿Qué dice el Congreso sobre este caso?
El caso de Waldemar Cerrón se suma a otros conflictos de interés detectados en el Parlamento. Sin embargo, la Comisión de Ética ha sido criticada por su inacción. Actualmente, incluso casos con informes de sanción no han sido debatidos en el Pleno.
Analistas cuestionan además que la presidencia de esta comisión recaiga en congresistas investigados, lo que pone en duda la capacidad del Congreso para sancionar a sus propios miembros.
¿Qué antecedentes existen de sanciones similares?
En periodos anteriores, congresistas fueron sancionados incluso por presentar proyectos de ley que podían favorecer a familiares, aunque nunca se aprobaron. En el caso de Cerrón, se trata de una ley ya vigente y con efectos inmediatos, lo que, según Hidalgo, agrava la falta ética.
¿Qué viene ahora en este caso?
De acuerdo con especialistas, correspondería que la Comisión de Ética abra una investigación parlamentaria sobre Waldemar Cerrón. Sin embargo, el funcionamiento de este grupo de trabajo ha sido cuestionado en reiteradas ocasiones por el blindaje a congresistas de distintas bancadas. Por ello, la atención está puesta en si este caso marcará un precedente de transparencia o quedará, como otros, sin sanción efectiva.














