Retiro AFP: Comisión de Economía exige al Ejecutivo reglamento

La Comisión de Economía del Congreso aún no toma una decisión final sobre un nuevo retiro de los fondos de las AFP, pero ha comenzado a presionar al Ejecutivo para que emita la reglamentación pendiente de la reforma previsional. Esta norma permitiría definir una postura más clara sobre el tema. El presidente de la comisión, Ilich López, advirtió que, de no cumplirse este paso, procederán por su cuenta.

Desde el Congreso señalan que no quieren “colisionar” con los avances en la reforma, pero consideran necesario poner un plazo mínimo para que el ministro de Economía cumpla con este encargo. Si no se responde a tiempo, evaluarán técnicamente otras medidas que podrían incluir una nueva ley de retiro.

¿Cuáles son las propuestas que se están evaluando?

Existen actualmente 23 proyectos de ley en trámite relacionados con el retiro de fondos AFP. De ellos, 15 plantean retiros de hasta 4 UIT, otros 6 proponen el retiro total del 95.5% del fondo, y 2 más están dirigidos a casos especiales, como enfermedades terminales.

Además, en la última sesión se presentaron cuatro iniciativas nuevas. Estas serán analizadas por la Comisión de Economía para construir un predictamen conjunto, en busca de una alternativa viable que responda a las expectativas ciudadanas sin afectar la sostenibilidad del sistema previsional.

¿Se proponen nuevas formas de uso del fondo AFP?

Sí. Ilich López propuso una nueva modalidad: permitir que los fondos de la AFP se utilicen como garantía para la compra de una vivienda. La idea es que, una vez pagado el crédito hipotecario, el fondo vuelva a quedar totalmente disponible para el afiliado.

Esta propuesta busca brindar una alternativa útil sin necesidad de liquidar totalmente el fondo. El enfoque es permitir un acceso responsable que favorezca la adquisición de vivienda sin comprometer el ahorro previsional futuro.

¿Cómo afecta esto a los afiliados?

Para los afiliados, este debate es crucial. Un nuevo retiro significaría acceso directo a parte de sus fondos, útil en contextos de crisis o desempleo. Sin embargo, también implica riesgos sobre el futuro financiero en la jubilación. Además, la propuesta de usar los fondos como garantía ofrece una opción más a quienes buscan comprar vivienda sin sacrificar su pensión.

El Congreso, por ahora, mantiene una postura expectante, pero advierte que tomará decisiones si el Ejecutivo sigue demorando la reglamentación que debe guiar esta reforma.