Juez dirimente sobre caso Fefer: "hay un error en cómo se construyó la sentencia"
El magistrado informó que hubo investigaciones policiales ingresadas no validamente en el juicio oral
Lima.
El juez dirimente en caso Fefer, Segundo Morales, sostuvo que hubo irregularidades en la sentencia de Eva Bracamonte a treinta años de prisión por la muerte de Myriam Fefer. Explicó que pruebas policiales fueron ingresadas en el juicio oral de forma no validas.
“Mi voto es porque hay error en cómo se ha construido la sentencia por la cual se ha condenado a Eva Bracamonte (…) en la sentencia se ha considerado actos de investigación en sede policial que no fueron ingresados válidamente en el juicio oral”, dijo el magistrado.
Asimismo explicó que la único forma de “corregir el juicio oral“ es realizando uno nuevo, el cual indicó debe realzar Eva en libertad.
