Henry Albañil explica recomendación de sanción a Pérez Mallqui
El presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria señaló que la recomendación de suspender por 120 días al diputado Julián Pérez Mallqui se sustenta en testimonios y documentos policiales y fiscales. Precisó que el Pleno deberá decidir si aprueba la sanción.
El presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Henry Albañil, explicó que la recomendación de suspender por 120 días al diputado Julián Pérez Mallqui, de Juntos por el Perú, se sustenta en testimonios y documentación policial y fiscal recopilada durante la investigación por el caso de presunta agresión contra su expareja.
En entrevista con Canal N, Albañil señaló que la comisión aprobó el informe final luego de evaluar los elementos presentados durante el procedimiento iniciado el pasado 4 de agosto. Asimismo, precisó que la recomendación fue elaborada conforme al Reglamento de la Cámara de Diputados y el Código de Ética Parlamentaria.
¿Qué pruebas evaluó la Comisión de Ética?
Albañil indicó que, durante la investigación, se recibieron declaraciones de testigos y de ambas partes involucradas, además de oficios y documentos remitidos por la Policía Nacional y el Ministerio Público.
“Los testigos declararon, ambas partes declararon los hechos, se alcanzaron también los hechos de manera formal, oficios, documentos también de la Policía, de la Fiscalía”, manifestó.
El parlamentario explicó que el equipo técnico de la comisión revisó esta información y elaboró el informe que sustenta la recomendación de suspensión.
Respecto a los mensajes y conversaciones presentados por la defensa de Pérez Mallqui, señaló que fueron abordados durante una sesión reservada, por lo que evitó revelar detalles de su contenido.
Asimismo, sostuvo que las conductas de los integrantes del Parlamento deben ajustarse a las normas éticas que rigen el ejercicio de sus funciones.
¿Quién decidirá sobre la suspensión de Pérez Mallqui?
El presidente de la Comisión de Ética aclaró que la suspensión de 120 días todavía no es definitiva, debido a que corresponde al Pleno de la Cámara de Diputados evaluar y votar la recomendación.
“El Pleno va a decidir, mediante todos los diputados, que la sanción que se ha estipulado y se ha recomendado, que son 120 días, pueda aprobarse o no aprobarse”, sostuvo.
Durante la entrevista también se abordó el voto en contra de la diputada Jessica Pérez, integrante de Juntos por el Perú y vicepresidenta de la Comisión de Ética.
Albañil señaló que cada miembro de la comisión tiene sus propios fundamentos para determinar el sentido de su voto. Según lo informado durante la transmisión, Pérez fue la única integrante que votó en contra del informe.
Comisión de Ética posterga audiencia del diputado Aranda
En otro momento, Albañil informó que se postergó una audiencia relacionada con el diputado Aranda, de Renovación Popular, investigado por la presunta difusión de información reservada sobre un procedimiento quirúrgico.
Explicó que el viernes 16 de octubre se recibió un oficio vinculado con el caso, por lo que se decidió reprogramar la diligencia para garantizar el derecho de defensa de las partes involucradas.
El presidente de la comisión precisó que el procedimiento continúa en etapa de investigación y que posteriormente se desarrollará la audiencia correspondiente.
Albañil anuncia actividades para promover la ética parlamentaria
Finalmente, Albañil destacó que la labor de la Comisión de Ética no se limita a evaluar posibles infracciones y recomendar sanciones, sino que también contempla actividades para promover el cumplimiento de las normas de conducta parlamentaria.
Indicó que ya se han realizado acciones de orientación con tres bancadas y anunció una conferencia sobre principios éticos parlamentarios dirigida principalmente a los integrantes de la Cámara de Diputados.
El legislador sostuvo que estas actividades buscan reforzar el conocimiento de las obligaciones éticas que deben cumplir los representantes durante el ejercicio de sus funciones.














