Confirman 15 días de detención preliminar para Ciro Castillo Rojo

El Poder Judicial ratificó la detención preliminar por quince días contra Ciro Castillo Rojo, gobernador regional del Callao, y otros cuatro investigados por los presuntos delitos de organización criminal y colusión agravada. La medida fue confirmada tras declararse infundadas las apelaciones presentadas por las defensas.

La decisión fue adoptada por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao mediante la Resolución N.° 09, emitida el 23 de diciembre de 2025, que revisó la legalidad de la detención dispuesta a inicios del mes.

¿Qué resolvió la Corte sobre la detención preliminar?

La Sala Penal de Apelaciones resolvió confirmar la detención preliminar judicial por un plazo de quince días para todos los investigados. El fallo fue adoptado de manera unánime por los magistrados que integran el colegiado.

El tribunal concluyó que la medida cumple con el estándar exigido para esta etapa del proceso penal. Para la Sala, no se requiere una sospecha fuerte, sino una sospecha medianamente reveladora, sustentada en los elementos presentados por la Fiscalía.

La resolución confirmó además la validez del análisis efectuado en primera instancia respecto a la necesidad de la medida restrictiva de libertad.

¿Quiénes son los investigados en el caso?

Además de Ciro Castillo Rojo, el proceso comprende a Jimmy Whu Cardenas, Hiromi Zuñiga Jauregui, Rafael Moscaisa Gutierrez y Wilmer Meza Natividad. Todos enfrentan imputaciones por organización criminal y colusión agravada.

El Estado figura como parte agraviada en la investigación. Los hechos materia de investigación se habrían producido durante el año 2023 en el ámbito del Gobierno Regional del Callao y del CAFED Callao.

La Sala precisó que la calificación jurídica podrá ajustarse conforme avance la investigación fiscal.

¿Qué hechos investiga la Fiscalía?

La acusación fiscal sostiene que se habría producido un direccionamiento sistemático de contrataciones públicas de bienes y servicios. Según la tesis fiscal, se fraccionaron adquisiciones por montos menores a ocho unidades impositivas tributarias.

Estas contrataciones habrían favorecido a proveedores específicos vinculados al entorno de Jimmy Whu Cardenas, señalado como operador principal dentro del esquema investigado.

El expediente incluye información que señala la simulación de estudios de mercado mediante cotizaciones de personas allegadas a los proveedores favorecidos.

¿Por qué la Corte consideró que existe peligro de fuga?

La Sala Penal concluyó que el peligro de fuga se mantiene latente, pese a los argumentos de arraigo presentados por las defensas. Este criterio fue determinante para confirmar la detención preliminar.

Entre los factores evaluados se encuentra la gravedad de la pena, que podría alcanzar hasta quince años de prisión en caso de colusión agravada, así como la imputación por pertenencia a una organización criminal.

También se consideró la magnitud del presunto perjuicio económico, estimado en aproximadamente 1.5 millones de soles.

¿Qué dijo la Corte sobre los cuestionamientos de las defensas?

Las defensas alegaron falta de motivación, imputaciones genéricas y ausencia de peligro procesal. Sin embargo, la Sala determinó que estos agravios fueron formulados de manera general.

El tribunal sostuvo que la resolución inicial sí detalló los elementos de convicción, como declaraciones testimoniales que se corroboran entre sí.

Asimismo, se indicó que la investigación puede mantenerse en reserva durante la etapa preliminar, conforme a la normativa vigente.

¿Qué otras medidas fueron validadas por la resolución?

La Sala ratificó la legalidad de los allanamientos e incautaciones ejecutados durante la investigación. Estas diligencias fueron consideradas necesarias para asegurar medios probatorios.

Finalmente, la Corte ordenó la notificación de la resolución a las partes procesales y dispuso la devolución del expediente al juzgado de origen para la continuación del proceso.

El Poder Judicial confirmó la detención preliminar por quince días contra Ciro Castillo Rojo y otros cuatro investigados por organización criminal y colusión agravada. La Primera Sala Penal de Apelaciones del Callao declaró infundadas las apelaciones y ratificó la resolución emitida el 5 de diciembre de 2025. El tribunal consideró que existen elementos de convicción suficientes y peligro de fuga, tomando en cuenta la gravedad de la pena y el presunto perjuicio económico. La resolución también validó los allanamientos e incautaciones realizados durante la investigación fiscal en curso.