Carlos Zeballos respalda vacancia presidencial de Boluarte

Vacancia presidencial vuelve a ser tema en el Congreso. El congresista Carlos Zeballos afirmó que la mandataria incurrió en abandono de cargo al no informar sobre una cirugía a la que se sometió en junio de 2023, lo cual, según él, vulnera la Constitución.

Zeballos, integrante de la Comisión de Fiscalización, sostuvo que este hecho amerita su vacancia presidencial por incapacidad moral. La moción ya fue presentada y existe otra similar liderada por la congresista Susel Paredes.

¿Qué dice la acusación contra Boluarte?

El congresista Carlos Zeballos acusa a la presidenta de haber vulnerado los artículos 113.2 y 114 de la Constitución. El primero establece la vacancia por incapacidad moral o física; el segundo, la suspensión del cargo por incapacidad temporal o proceso judicial. Según Zeballos, la mandataria dejó sin liderazgo al país durante varios días sin informar formalmente su ausencia.

Se hace referencia a una intervención quirúrgica realizada del 28 de junio al 4 de julio de 2023, período durante el cual Boluarte habría estado inhabilitada para ejercer funciones presidenciales.

¿Qué dice el informe de la Comisión de Fiscalización?

La Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó un informe final que recomienda evaluar la vacancia presidencial. El documento fue aprobado con nueve votos a favor y tres abstenciones. En él se indica que Boluarte habría permanecido internada en una clínica por una cirugía estética y funcional, y que ello afectó su capacidad de gobernar.

El informe concluye que hubo un “abandono de cargo sin justificación constitucional”, ya que la presidenta no informó al Parlamento sobre su ausencia. Según los congresistas, esta situación representa una grave infracción a la Constitución.

¿Qué puede pasar ahora con la vacancia?

Zeballos informó que ya se presentó una moción de vacancia que cuenta con las firmas necesarias. Además, mencionó que la congresista Susel Paredes impulsa una segunda moción sobre el mismo tema. Ambas serán evaluadas por el Pleno del Congreso, que deberá decidir si admite o no el debate.

De ser admitida, la vacancia requeriría 87 votos para ser aprobada. Mientras tanto, el caso ha reactivado el uso del concepto de “incapacidad moral”, una figura constitucional que ya ha sido usada para destituir presidentes anteriores.