Alejandro Toledo: Comisión de Gracias Presidenciales revisa pedido de indulto
En tanto, el Poder Judicial fijó para el 14 de septiembre la audiencia para definir el arresto domiciliario por su edad.
Captura: Canal N - Video: Canal N
La Comisión de Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia recibió la solicitud de gracia presidencial por razones humanitarias presentada por el exmandatario Alejandro Toledo, según información emitida por el diario El Comercio.
El ingreso del expediente administrativo se confirmó para iniciar la evaluación médica y legal en el Poder Ejecutivo.
La Comisión de Gracias Presidenciales es la entidad del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que califica las solicitudes de indulto en el Perú. La decisión definitiva sobre la concesión del beneficio humanitario quedará bajo la jurisdicción del gobierno de Keiko Fujimori.
¿Cuándo evaluará el Poder Judicial el arresto domiciliario de Alejandro Toledo?
El Poder Judicial evaluará el arresto domiciliario de Alejandro Toledo Manrique el 14 de septiembre de 2026 durante una audiencia pública programada por la Corte Suprema de Justicia. La defensa del expresidente solicitó la medida citando los beneficios legales previstos para los procesados que superan los 80 años de edad.
El exjefe de Estado permanece recluido en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo mientras se desarrollan los juicios por las investigaciones de los casos Odebrecht y Ecoteva. Según el reporte oficial del proceso, la cita judicial resolverá si el investigado abandona el penal para cumplir detención en un inmueble.
Esta petición se suma a la solicitud de gracia común enviada el pasados 13 de julio de 2026 al gobierno de José Balcázar. De acuerdo con el escrito presentado por el abogado Carlos Alberto Torres Caro, el recurso se amparó en el artículo 118, inciso 21, de la Constitución Política del Perú.
¿Cuáles son los argumentos médicos presentados en la solicitud de gracia?
Los argumentos médicos señalan que Alejandro Toledo Manrique, de 81 años de edad, padece patologías crónicas que amenazan de forma inminente su vida en prisión. Según informes de los médicos del penal, el procesado enfrenta riesgos reales de sufrir un infarto cardíaco o un derrame cerebral.
El recurso entregado a la Comisión de Gracias Presidenciales incluyó una declaración firmada por el propio exmandatario donde sostiene: "Mi salud se ha deteriorado gravemente en prisión". La defensa técnica argumentó que las condiciones del internamiento aceleran el deterioro físico y cognitivo del procesado.
De acuerdo con el reglamento del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, los médicos oficiales deberán certificar la gravedad de los diagnósticos antes de emitir una opinión. El informe técnico servirá de base para la posterior decisión política del Ejecutivo.
¿Qué sostiene la defensa sobre los plazos de los procesos judiciales?
La defensa sostiene que las investigaciones y juzgamientos contra el expresidente excedieron de forma desproporcionada los plazos previstos por la legislación peruana. Según el abogado Carlos Alberto Torres Caro, la dilación excesiva en los tribunales afectó el derecho fundamental a obtener una justicia oportuna.
El recurso legal precisa que el exjefe de Estado mantiene la condición jurídica de procesado sin contar con una sentencia firme o condena definitiva. De acuerdo con el documento remitido a la Comisión de Gracias Presidenciales, la falta de un fallo definitivo justifica la aplicación de un perdón procesal.
