Agro Rural: Contratos en tiempo récord y al mismo postor

La entrega de fondos de emergencia por parte de Agro Rural para las obras de prevención frente al Fenómeno El Niño se concentró sospechosamente en el entorno comercial de José Antonio Sánchez Aguirre, un ingeniero de apenas 29 años de edad. Sánchez Aguirre está vinculado a las dos únicas empresas invitadas directamente por la entidad estatal para adjudicarse los S/ 12 millones disponibles: es accionista de la firma EMR Grupo Constructor SAC y participa como persona natural en el Consorcio Llicuas. Bajo estas dos personerías jurídicas, el joven profesional acumuló la totalidad de los proyectos de prevención de desastres en las regiones de La Libertad, Ica y Arequipa.

Para la abogada especialista en contrataciones del Estado, Cecilia Ruiz, esta concentración de obras en distintas áreas geográficas resulta altamente cuestionable. Ruiz advierte que, por criterios de costos logísticos y eficiencia, Agro Rural debió convocar a empresas locales con experiencia robusta en cada zona, en lugar de invitar a firmas norteñas o de la capital que deben trasladar maquinaria y personal a zonas tan alejadas como Arequipa e Ica.

¿Qué anomalías se detectaron en los frentes de trabajo de Nasca?

En las obras hidráulicas del río Nasca (Ica), valoradas en más de S/ 2.300.000 soles, los propios trabajadores de construcción civil confirmaron que la empresa que ejecuta físicamente las labores de enrocado es EMR Grupo Constructor SAC. Sin embargo, de acuerdo con los documentos oficiales de la licitación, el proyecto fue otorgado al Consorcio Llicuas, un grupo en el que legalmente no figura la firma EMR.

Al ser consultado sobre esta irregularidad, el director técnico del proyecto, Víctor Montes, incurrió en serias contradicciones. Primero afirmó que EMR formaba parte del consorcio por contar con el plantel técnico adecuado, pero tras percatarse de que el contrato prohíbe la subcontratación, suspendió la entrevista y luego retornó con una versión diferente, aduciendo que solo existía un "vínculo" personal entre Sánchez y dicha constructora.

¿Cómo responden las autoridades y qué pasa con el contratista?

Por su parte, el responsable de Seguimiento y Monitoreo de actividades de Emergencia de Agro Rural, Marco Zambrano, deslindó responsabilidades asegurando que desconoce la existencia de un único proveedor detrás de todos los proyectos. Zambrano argumentó que en aras de la transparencia están obligados a invitar a varios postores, y que la labor de su oficina se limita a supervisar la ejecución física de la obra, sin mantener comunicación directa con los dueños o representantes de las empresas contratistas.

Hasta el momento, ni el joven ingeniero Sánchez Aguirre ni los representantes de la empresa Inversiones Consulting FCV (miembro formal del consorcio) han podido ser localizados en sus oficinas de Lima, Huaraz o Ica. Así, los S/ 12 millones de soles destinados a la emergencia nacional en tres regiones del país quedan bajo sospecha, amarrados a un solo nombre que elude dar explicaciones.