Abogado por Perú: es “impensable e inaceptable” una delimitación por la línea paralela

Por: AmericaNoticias

Por el contrario, dijo, las circunstancias geográficas de la costa peruana y la chilena se prestan de forma idónea el método de la línea equidistante, que lleva a un resultado más razonable y equitativo.

“Es impensable que los dos Estados hayan podido convenir en una delimitación de tan crasa falta de equidad. Esas consideraciones hacen inaceptable el seudométodo chileno de delimitación por el paralelo geográfico”, manifestó el abogado francés, coordinador del equipo jurídico peruano en La Haya.

Precisó que la posición peruana, respecto a la equidad de la frontera marítima, “no es una apreciación caprichosa y subjetiva”, sino que la propia Corte de La Haya determinó en varias ocasiones este principio que “está estrechamente recogido por el derecho de delimitar con la preocupación de llegar a un resultado equitativo”.

Asimismo, explicó que la jurisprudencia de las cortes y los tribunales internacionales, como la de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, “ha provisto unas orientaciones que permiten evaluar con una medida de certidumbre más que razonable cómo se ha de entender una solución equitativa”.

“No se podría considerar equitativa una línea que constituyera una violación manifiesta del principio de no solapamiento y que realizara una división claramente inequitativa correspondiente a las partes, estas son las características que les propone Chile”, dijo Pellet a los jueces de la Corte de La Haya.

Fuente: Andina