El aún delantero blanquiazul no continuará en La Victoria, pero desde el Callao le apuntaron la placa
El aún delantero blanquiazul no continuará en La Victoria, pero desde el Callao le apuntaron la placa

Sport Boys atraviesa un nuevo capítulo de incertidumbre institucional tras la designación de Miguel Ángel Torres como administrador provisional del club por parte de la SUNAT. Aunque la medida fue presentada como un paso hacia la estabilidad, rápidamente surgieron cuestionamientos sobre la validez de los documentos presentados por el exfutbolista, lo que abre la posibilidad de impugnaciones y un proceso que podría dejar sin efecto su nombramiento.
La noticia, lejos de generar calma, reavivó la polémica en una institución que ya arrastra graves problemas deportivos y financieros. Varios candidatos que participaron en el proceso adelantaron que presentarán reclamos formales, lo que amenaza con prolongar la crisis administrativa en el cuadro chalaco.
La autoridad tributaria había resaltado que la elección de Torres se realizó bajo criterios de transparencia y objetividad, imponiéndose sobre otros ocho postulantes tras la salida de Adrián Alcocer. Sin embargo, la controversia no tardó en aparecer. Según el periodista Gustavo Peralta, al menos dos participantes del concurso impugnarán la designación al considerar que el exjugador no cumplió con los requisitos establecidos.
El principal punto de discordia se centra en un certificado que acredita tres años de trabajo en la gerencia de Sport Boys. Dicho documento fue emitido por Johan Vásquez, representante de la empresa Sfera 3, que en su momento administró al club.
No obstante, la normativa exige que este tipo de constancias sean emitidas directamente por la institución deportiva y respaldadas con boletas de pago, condición que no se habría cumplido en este caso.
El periodista Willy Melgarejo advirtió que este detalle podría modificar la decisión final de la SUNAT. Según explicó, existen dos caminos: que uno de los postulantes presente apelación o que el propio comité declare nula la designación al advertir la irregularidad. Cualquiera de estas alternativas dejaría a Sport Boys nuevamente sin un administrador definido.
Además, se cuestiona la valoración del proceso, ya que la misma SUNAT había calificado en puestos bajos a Torres en un concurso anterior, como el realizado con Universitario de Deportes, y ahora lo colocó en primer lugar, generando suspicacias entre los hinchas y observadores.
Mientras tanto, en lo futbolístico, el panorama no es mejor. Sport Boys ocupa el antepenúltimo lugar en el Torneo Clausura con solo seis puntos en once jornadas, lo que lo acerca peligrosamente a la zona de descenso en la tabla acumulada de la Liga 1.
El cuadro chalaco enfrentará este viernes 26 de septiembre a Alianza Universidad en un duelo decisivo para sus aspiraciones de permanencia. Una nueva derrota no solo comprometería su situación deportiva, sino que aumentaría la presión sobre la administración provisional, ya cuestionada desde su nombramiento.
El futuro inmediato de Sport Boys dependerá de lo que resuelva la SUNAT respecto a las impugnaciones. Si se confirman las irregularidades en los documentos de Miguel Ángel Torres, se deberá convocar a un nuevo proceso de designación, lo que alargaría la crisis institucional y sumaría otro capítulo a la complicada realidad que vive el equipo rosado.
El aún delantero blanquiazul no continuará en La Victoria, pero desde el Callao le apuntaron la placa
Dos piezas importantes del cuadro rimense podrían cambiar de camiseta para la temporada 2026
Administrador de Sport Boys habló sobre las chances de Christian Cueva tras su posible salida de Emelec
Pedro Aquino disparó desde afuera del área y colocó el 3-1 de Alianza Lima sobre Sport Boys