"No estuvo bien expulsado": La furia de Christian Cueva

La polémica arbitral volvió a instalarse en la Liga1 Te Apuesto 2026 y esta vez tuvo como protagonista a Christian Cueva, quien cuestionó duramente la actuación del juez Jordi Espinoza tras su expulsión. El volante no ocultó su incomodidad y apuntó directamente contra el criterio aplicado durante la jugada que terminó sacándolo del partido.

“Es vergonzoso. Lo único que le he dicho es que por qué no me cobra el foul allá. Eso le digo. Por qué venir acá y querer ser el protagonista él”, declaró el futbolista a las cámaras de L1 MAX, visiblemente molesto por lo sucedido durante el encuentro entre Juan Pablo II y Universitario el pasado domingo. Además, dejó en claro que no es un episodio aislado: “No es la primera vez con él”, agregó, deslizando un historial previo con el árbitro.

La acción generó debate inmediato en el entorno del fútbol peruano, especialmente por la forma en la que se resolvió la sanción disciplinaria en cancha, lo que abrió cuestionamientos sobre la consistencia de los criterios arbitrales en instancias decisivas del torneo.

Debate arbitral y llamado a la calma desde la FPF

El análisis también llegó desde la voz de especialistas. Winston Reátegui, exárbitro FIFA, consideró que el procedimiento no fue el adecuado. “Para mí no estuvo bien expulsado porque el procedimiento fue muy malo lo que utilizó el árbitro. ¿Por qué sacó la tarjeta amarilla? Debió sacar la tarjeta roja de manera directa”, señaló en el programa Desvelados por el Mundial.

En esa misma línea, explicó que ante un agravio verbal no hay espacio para interpretaciones: “Si existe un agraviante, ahí no tienes que negociar con nadie. Es tarjeta roja directa”. Incluso relativizó el término utilizado en la discusión: “mediocre es un término que significa una conducta bueno, malo o regular. (Si le dijo eso) No amerita una expulsión”.

Desde la dirigencia, Agustín Lozano optó por bajar el tono a la controversia. “yo solo llamo a la calma, a la tranquilidad. Los jugadores deben mantener una conducta coherente. Los árbitros también. Mucho tino”, manifestó.

El episodio reabre el debate sobre el manejo arbitral en la Liga1 y pone el foco en la necesidad de uniformizar criterios en partidos de alta tensión competitiva.