Winston Reátegui analizó falta de Flores y debió ser tarjeta roja
El exárbitro analizó una de las jugadas polémicas del clásico y aseguró que el 'Orejas' debió ser expulsado del encuentro
El empate sin goles entre Universitario de Deportes y Alianza Lima en el estadio Monumental no solo dejó un resultado que poco favorece a ambos equipos en la Liga1 Te Apuesto, sino también una nueva polémica arbitral que sigue generando debate. La jugada que más comentarios despertó fue la dura falta de Edison Flores sobre Fernando Gaibor, acción que terminó en tarjeta amarilla, pero que para muchos merecía una expulsión directa.
El exárbitro Winston Reátegui analizó la acción y fue contundente en su evaluación: el jugador de Universitario debió irse a los vestuarios. Para el especialista, la decisión del juez principal Jordi Espinoza fue equivocada y el VAR tenía la obligación de intervenir para corregir el fallo.
Winston Reátegui y su análisis sobre la jugada
Durante su intervención, Reátegui explicó los criterios que convierten la acción en juego brusco grave. “Esta es tarjeta roja, tiene todas las condiciones: fuerza excesiva, dónde pega, con qué pega, zona blanda”, señaló, dejando claro que, según el reglamento, no había dudas de que Flores merecía la expulsión.
El exárbitro también puso en cuestionamiento la labor de Jordi Espinoza, quien estuvo muy cerca de la acción pero, según su análisis, mal posicionado para interpretar lo sucedido. “El estar cerca no quiere decir que uno vea bien. Puede estar a tres metros, pero si no está bien ubicado, no percibe la jugada completa”, afirmó.
El rol del VAR en el clásico peruano
Para Reátegui, el error más grave fue la falta de intervención del VAR. “Es tarjeta roja la de Edison Flores, ahí el VAR debió intervenir, debió convocarlo al medio de las condiciones que se establecen”, subrayó, apuntando a una deficiencia en el uso del videoarbitraje en la Liga 1.
Además, reveló detalles de la reacción de Edison Flores tras la falta. El atacante le recriminó a Espinoza que no sancionara una acción previa de Carlos Zambrano sobre Álex Valera, lo que evidenciaría un criterio desigual en la toma de decisiones dentro del clásico.
Universitario no aprovechó la ventaja numérica
El partido terminó 0-0 pese a que Alianza Lima jugó con dos hombres menos tras las expulsiones de Kevin Quevedo y Renzo Garcés. Universitario no logró capitalizar esa superioridad, generando malestar en la hinchada y el plantel, que esperaba quedarse con los tres puntos en casa.
El VAR y la necesidad de mayor coherencia en la Liga 1
La falta de Edison Flores sobre Fernando Gaibor no solo se convirtió en el episodio más comentado del clásico, sino que también reabrió el debate sobre la correcta aplicación del VAR en el fútbol peruano. Para Reátegui, “las condiciones para una intervención estaban dadas, el árbitro debió ser llamado a revisar la jugada y tomar la decisión correcta”.
El clásico peruano volvió a demostrar que las polémicas arbitrales siguen siendo protagonistas. Más allá del empate, el análisis se centra en la necesidad de que el videoarbitraje en la Liga 1 se aplique con mayor criterio y coherencia para evitar que acciones como la de Edison Flores pasen inadvertidas y alteren el desarrollo de partidos tan importantes.