UTC presentó reclamo ante la CONAR por presunto error arbitral

La polémica arbitral en la Liga 1 vuelve a estar en el centro del debate. El UTC presentó un reclamo formal ante la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) tras el partido frente a Alianza Lima, cuestionando la actuación del juez Micke Palomino en la jugada previa al gol del cuadro íntimo.

A través de un documento oficial, el club cajamarquino expresó su disconformidad con la decisión adoptada en el encuentro correspondiente al Torneo Apertura, al considerar que no se aplicó correctamente el reglamento pese a la existencia de herramientas tecnológicas para apoyar el arbitraje.

En el comunicado, UTC sostuvo que "errores de esta naturaleza afectan la equidad deportiva, la credibilidad del sistema arbitral y el correcto desarrollo de la competencia, más aún cuando se cuenta con herramientas tecnológicas cuya finalidad es reducir el margen de error". El club dejó en claro que su postura apunta a una revisión de los criterios empleados durante el compromiso.

Asimismo, el reclamo enfatiza que "situaciones como esta, especialmente en instancias decisivas del partido, generan legítima preocupación en cuanto al respeto al reglamento y el correcto uso de las herramientas tecnológicas disponibles". La institución considera que este tipo de acciones puede incidir directamente en el desarrollo competitivo del campeonato.

En otro tramo del pronunciamiento, UTC precisó que "formulamos el presente reclamo en defensa de la justicia deportiva y del respeto que regulan la competencia profesional" y cerró el comunicado esperando que "situaciones como la descrita no vuelvan a repetirse y que se adopten las medidas correctivas correspondientes".

Con esta medida, el conjunto cajamarquino busca que la CONAR evalúe lo ocurrido y refuerce los procedimientos arbitrales en los próximos partidos de la Liga 1, en un contexto donde las decisiones arbitrales siguen generando debate en el fútbol peruano.