Matanovic, protagonista en el gol anulado a Croacia, sobre si la tocó: "Me dijeron que..."
El delantero del Friburgo habló para los medios croatas y se sinceró. Además, hizo una revelación sobre cómo se tomó la decisión de anularlo
La clasificación de Portugal a los octavos de final del Mundial 2026 sigue generando debate. Luego de varios días de polémica, Igor Matanovic decidió pronunciarse sobre la jugada que terminó anulando el agónico empate de Croacia y sorprendió al admitir que sí sintió un leve contacto con el balón, una acción que terminó siendo determinante para la decisión del VAR.
El delantero croata fue protagonista involuntario de una de las acciones más comentadas de la Copa del Mundo. El sistema de fuera de juego semiautomático, apoyado por el balón con chip e inteligencia artificial, detectó un roce prácticamente imperceptible antes de que Mario Pasalic definiera. Esa mínima intervención bastó para activar la posición adelantada y dejar sin efecto el 2-2 que había desatado la celebración croata.
La tecnología respaldó la decisión del VAR
Tras el encuentro, Matanovic reconoció que la tecnología acertó en una acción imposible de advertir a simple vista. “Sentí un pequeño contacto con el pelo. En el campo me pareció nada, pero la tecnología hoy ha estado en mi contra”, confesó resignado, validando lo que posteriormente confirmó la FIFA mediante los registros del balón oficial con sensor integrado.
La acción ocurrió en los minutos finales del tiempo suplementario. Josko Gvardiol había convertido el 2-2 a los 103', pero la revisión silenciosa del VAR detectó que, instantes antes, Matanovic había rozado el balón con el cabello. El microchip incorporado en el Trionda, balón oficial del Mundial 2026, envía cerca de 500 datos por segundo a la sala VOR y permitió identificar el instante exacto del contacto. La FIFA explicó posteriormente que “Se demostró que hubo contacto”, respaldando la decisión arbitral.
La polémica no terminó allí. Después del roce de Matanovic, el balón impactó en Renato Veiga antes de llegar a Pasalic, lo que abrió un nuevo debate. Sin embargo, el reglamento establece que un fuera de juego solo se invalida cuando un defensor juega deliberadamente el balón. Al considerar que el contacto del portugués fue únicamente un rebote involuntario, el equipo arbitral mantuvo la infracción inicial.
Las declaraciones de Matanovic no evitaron el malestar en el plantel croata. Luka Modric cuestionó la intervención del VAR y señaló: “Si hubieran sido al revés, ellos estarían igual. El penalti es una jugada en la que los dos se están agarrando. Hay muchas de esas. Tampoco está claro que Matanovic toque la pelota con el pelo en el gol anulado. El VAR no vino para eso, sino para resolver las jugadas claras”.
El seleccionador Zlatko Dalic también expresó su frustración por el arbitraje. “Primero, felicito a Portugal y les deseo lo mejor para el resto de la competición”. Luego añadió: “El arbitraje fue pésimo. Ni una sola falta, ni una sola interrupción a nuestro favor. Fue un mal arbitraje, pero Croacia perdió y no tenemos derecho a opinar mucho. Lo siento”. Pese a la eliminación, el técnico destacó la reacción de su equipo en el segundo tiempo y consideró que merecieron un mejor resultado.