EE.UU.: Corte Suprema autoriza parcialmente decreto migratorio de Trump

Podrán negar la entrada a los ciudadanos de países musulmanes que no tengan familiares o contratos de trabajo pendientes

Corte Suprema de Estados Unidos. Foto: AFP

Corte Suprema de Estados Unidos. Foto: AFP

La Corte Suprema de EE.UU. concedió este lunes una victoria al presidente, Donald Trump, al admitir a trámite el caso de su decreto migratorio y permitir la entrada en vigor de algunas partes de su iniciativa, destinada a prohibir la entrada de refugiados y nacionales de seis países de mayoría musulmana. La decisión de los jueces implica que el Gobierno de Trump podrá negar la entrada a Estados Unidos de los individuos que no tengan familiares en territorio estadounidense o que no hayan tramitado ya su ingreso en el país para asumir un puesto de trabajo.

[LEE: Donald Trump: los principales puntos de su nuevo decreto migratorio]

En concreto, en un escrito de 13 páginas, los jueces determinan que Trump podrá prohibir el ingreso de los "extranjeros que no tengan ninguna relación genuina con una persona o una entidad de Estados Unidos". Por tanto, la decisión de los jueces permitiría que entrara en vigor una de las partes esenciales del decreto migratorio: la anulación durante 120 días del programa de acogida a refugiados, quienes por definición están huyendo de sus países de origen y no tienen ninguna relación con Estados Unidos.

La otra parte esencial de la iniciativa de Trump, que seguirá parcialmente bloqueada, es la prohibición a la entrada a Estados Unidos para los ciudadanos de seis países de mayoría musulmana (Irán, Somalia, Sudán, Siria, el Yemen y Libia). Trump tendrá que permitir la entrada a EE.UU. de los nacionales de estos países que tengan familiares o contratos de trabajo pendientes en territorio estadounidense.

[LEE: EE.UU.: Maryland también bloquea nuevo decreto migratorio de Trump]

La semana pasada, Trump afirmó que la orden podría entrar en vigor en 72 horas si las cortes levantaban el bloqueo que había impedido su entrada en vigor y que fue dictado por la Corte de Apelaciones del Distrito Cuarto, en Richmond (Virginia), y el Tribunal del Distrito Noveno, con sede en San Francisco (California). Estos tribunales de apelaciones, una instancia inferior al Supremo, bloquearon la entrada en vigor de la orden porque consideraron que podría suponer un abuso de poder del presidente y porque supuestamente discrimina a los musulmanes como minoría religiosa, lo que podría violar la Constitución de EE.UU.

La Corte Suprema estudiará la legalidad del decreto migratorio durante su próximo período judicial, que comienza el primer lunes de octubre de 2017 y terminará en junio de 2018. (EFE)