Caso Edita Guerrero: forense Baráybar cuestionó examen de necropsia
El antropólogo criticó el trabajo del fiscal de la Nación y afirmó que existe una “cortina de humo”
El destaco antropólogo forense José Pablo Baráybar cuestionó el examen de necropsia practicado al cuerpo de la desaparecida cantante de Corazón Serrano, Edita Guerrero.
Baráybar cuestionó que la perito de la Fiscalía, Rosario Medina, haya determinado que Edita falleció por una luxación.
“Si recibió (la perito) la historia clínica cómo llega a esta conclusión (…) la tomografía que se hizo a esta personas en vida demuestra inequívocamente que no había luxación”, dijo Baráybar.
[LEE:Familia de Edita Guerrero negó buscar beneficio económico]
Asimismo indicó que las tomografías practicas a Edita no muestran hematomas en zona cervical y afirmó que existe “gato encerrado” en este caso.
[LEE:Caso Edita Guerrero: tomografía tendría mayor peso que necropsia]
Por otro lado, cuestionó el trabajó del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, en la presentación en conferencia de prensa del protocolo médico forense. Afirmó que existe una “cortina de humo”.
