Miguel Pérez Arroyo: Corte IDH no puede cuestionar motivo humanitario del indulto
El abogado de Alberto Fujimori aseguró que el derecho a la dignidad está por encima de la propia pena
Esta tarde, a través de un mensaje en Twitter, el expresidente Alberto Fujimori designó a Miguel Pérez Arroyo como el abogado que lo representará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y su “único portavoz para todos los efectos legales”.
En conversación con Canal N, Miguel Pérez Arroyo precisó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no llevará una audiencia de revisión sino de supervisión de los compromisos que el Estado peruano asumió en las sentencias de los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
LEE: Alberto Fujimori designó a Miguel Pérez como su defensa en el caso Corte IDH
"En este caso de lo que se podría tratar en función a esta supervisión de los compromisos, es decir si los compromisos están cumplidos de manera total, de manera relativa, si hubiera alguna recomendación en tal o cual sentido”
Asimismo, el letrado fue enfático al aclarar que la Corte IDH no puede cuestionar la índole humanitaria del indulto otorgado al expresidente Alberto Fujimori por Pedro Pablo Kuczynski el 24 de diciembre, ya que el derecho a la dignidad está por encima de la propia ejecución de la pena.
“Lo que no puede cuestionar la Corte en este sentido es justamente el motivo humanitario que inspiró a la resolución del indulto por la que se vio favorecido el expresidente vía la resolución del 24 de diciembre”
LEE: Alberto Fujimori: Corte IDH fijó para el 2 de febrero la audiencia sobre indulto
"En este caso de lo que se podría tratar en función a esta supervisión de los compromisos, es decir si los compromisos están cumplidos de manera total, de manera relativa, si hubiera alguna recomendación en tal o cual sentido.
El abogado de Alberto Fujimori también indicó que el Ejecutivo se encargará de establecer la lógica de vinculabilidad después de que la Corte IDH emita una resolución tras la audiencia que se realizará el 2 de febrero, a la vez aseveró que su defensa hará "valer los derechos de su patrocinado para todo lo que le convenga en su derecho".
Pérez Arroyo también se refirió al caso Pativilca y sostuvo que ‘teóricamente’ y bajo la lógica del derecho de gracia, Alberto Fujimori quedaría relevado del procesamiento como tal.
"Bajo mi perspectiva le es aplicable, bajo mi perspectiva la corte que es la Sala Nacional tendrá que obedecer o acatar los términos de la gracia presidencial […] Hay opinólogos y hay gente muy autorizada por cierto, y con una validez académica suficiente que opina lo contrario y que obviamente se respeta su posición, sin embargo yo creo que los que más saben de un caso son los jueces y las partes en el proceso", dijo el letrado al aclarar que la audiencia del 26 de enero por el caso Pativilca, no es una audiencia de juicio sino una audiencia de control de acusación.
