Juez Hinostroza justificó fallo que absolvió a sentenciado por violación a menor
Según el magistrado, en el proceso se acreditó que la víctima y el sentenciado tuvieron una relación sexual consentida
El Juez Supremo, César Hinostroza, justificó el fallo que absolvió a un hombre sentenciado por violación a una menor en el 2017, él señaló que se acreditó que este tenía una relación sexual consentida con la menor y que ella lo denunció por presión de los padres.
"De acuerdo a la evaluación de todo lo actuado, se ha determinado que este procesado había incurrido en error de tipo. Tiene que verificarlo en el proceso cuando dice: 'Señor, yo no sabía la verdadera edad'", dijo Hinostroza.
LEE MÁS: César Hinostroza tras audios: "Yo no necesito nada porque ya soy juez supremo"
"Es que ella habla que es su enamorado (…) se ha acreditado en ese proceso que es consentida (relación sexual entre el sentenciado y la menor)", agregó el magistrado en conversación con Canal N.
LEE MÁS: Arlette Contreras: ¿Cuántos Hinostroza Pariachi más hay en el Poder Judicial?
Al ser consultado por el documento que acredita que la menor afirmó haber tenido una relación sexual consentida, el Juez Supremo respondió: "Acá no lo tengo porque ya se ha publicado, es cuestión que lo lea".
