Periodista argentino furioso porque Guerrero fue habilitado para el Mundial

La habilitación para el Mundial Rusia 2018 de Paolo Guerrero gracias a la suspensión de su castigo deportivo por parte del Tribunal Federal Suizo causó alegría tanto el Perú como en el exterior, aunque algún periodista argentino no quedó muy contento con la decisión.

Horacio Gubana, relator y comentarista del programa 'Póker de Ases' de Radio Sentidos de Buenos Aires se mostró indignado por el retorno de Guerrero a la actividad para jugar en Rusia 2018, pues considera injusto que Diego Armando Maradona no recibió la misma medida en Estados Unidos 1994, de donde fue retirado por hasta ingerir cinco sustancias prohibidas (efedrina, norefedrina, seudoefedrina, norseudoefedrina y metaefedrina).

"Me parece que no son justas algunas sanciones. ¿Por qué Guerrero sí y por qué Maradona, en su momento, no? Me parece que no se mide con la misma vara las situaciones. ¿Por qué Maradona en el 94 no pudo seguir jugando y por qué ahora Guerrero se le permite jugar? Es un disparate, una barbaridad", señaló Gubana.

LEE TAMBIÉN: Perú enfrentará al saudí Al-Sahlawi, goleador mundial de las Eliminatorias

Aunque cometió un error al indicar que fue la FIFA quien dictaminó la suspensión de la pena para Guerrero (lo hizo el Tribunal Federal Suizo), el hombre de prensa se mantuvo firme en su posición de que Argentina fue perjudicada y que Paolo fue injustamente habilitado.

"Los peruanos van a poder disfrutar de un jugador que nosotros no pudimos disfrutar cuando podíamos haber sido campeones del mundo. Si Maradona hubiese seguido jugando en el 94, Argentina salía campeón del mundo. La final entre Brasil e Italia fue una basura", indicó.

Gubana comparó también el caso de Guerrero con los de otros futbolistas argentinos que fueron suspendidos y se preguntó si las autoridades habrían tenido la misma consideración con Lionel Messi.