Caso Paolo Guerrero: miembro del FIFPro da una luz de esperanza al goleador

Caso Paolo Guerrero: miembro del FIFPro da una luz de esperanza al goleador
Paolo Guerrero. Foto: AFP

Carlos Gonzales explicó lo que debería hacer para jugar el Mundial

Carlos Gonzales, integrante del comité ejecutivo del Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPro), reveló cómo debe proceder Paolo Guerrero, tras el castigo de 14 meses que le impuso el TAS, para que finalmente pueda jugar el Mundial Rusia 2018.

"El código AMA [o WADA] refiere que eres culpable por el solo hecho de encontrar una sustancia prohibida, no le interesa las condiciones; lo paradójico y absurdo es que en este momento está corriendo en el Tour de Italia una persona que arrojó un positivo y por qué le permiten al señor ciclista competir y a Paolo no se le permite competir en el Mundial", dijo Gonzales en entrevista a RPP.

LEE: Vizcarra: Estado le dará "soporte" a Paolo Guerrero en demanda en Suiza

Carlos Gonzales le recomendó a Paolo Guerrero que interponga una demanda ante la justicia ordinaria [Tribunal Federal de Suiza] y solicite una medida cautelar para que la sanción no se aplique hasta que quede firme la decisión de este Tribunal.

"Yo le aconsejaría presentar ante la justicia ordinaria una demanda y solicitaría una medida cautelar para que la sanción no se aplique hasta que quede firme la sanción del tribunal y ahí podría jugar Paolo Guerrero", aseguró el especialista.

"La presentación de una demanda ante la justicia ordinaria en el Tribunal Suizo y una de las solicitudes que haría, de manera respetuosa, sería justamente que como medida cautelar no se aplique la sanción”, detalló.

Indicó que FIFA no supo defender en el TAS, por qué redujo la sanción de un año a seis meses a Paolo Guerrero. Aseveró que utilizarán el caso del ‘Depredador’ como un “ejemplo de cómo se vulneran nuestros derechos”. 

“Yo entiendo que la defensa de la FIFA fue bastante frágil, no defendieron el porqué de la rebaja. Eso afectó la decisión y generó que se coloque una sanción superior”, sostuvo.

Defensa de Paolo apuró decisión del TAS

"La paradoja es que apuraron la decisión del TAS, Paolo Guerrero y sus abogados. El TAS no decide tan rápido, o sea que perfectamente si se dejaba el proceso del TAS, la resolución podía haber salido después del Mundial. Me parece que no hubo táctica", detalló el miembro del FIFPro.

LEE: Swissotel: "Guerrero no pudo identificar a mozo que supuestamente le sirvió la infusión"

FPF no tiene nada que ver en un caso de dopaje

"La FPF no puede salir en solidaridad de una persona sancionada, la responsabilidad penal y disciplinaria es personal, no hay solidaridad de algún tipo. La FPF no tiene competencia para ello. Los abogados los buscó él, pero la responsabilidad es individual, porque la persona que arrojó positivo fue Paolo Guerrero", sentenció el especialista.

Deja un comentario